キャプテン・トーレスってどんな男？
したがって、キャプテントーレスは キラー そして、権力を維持し、他の人が彼に反抗するのを思いとどまらせるために、恐怖、恐怖、拷問の戦術を使用します。彼が4人の反逆者を殺した方法への言及は、彼がどれほど冷酷であるかを示しており、彼に反対しようとして捕まった人の運命を示唆しています。
キャプテントーレスはなぜ想像力のある人なのですか？
キャプテントーレスは反逆者によって「想像力の男」と表現されています 反逆者を公に処刑する彼の創造的な方法のために.
キャプテントーレス訪問の目的は何ですか？
キャプテントーレスはなぜ 髭剃り？キャプテン・トーレスは理髪店に行き、理髪師が革命家だったので彼が勇敢であることを兵士たちに証明しました。
なぜ床屋はキャプテントーレスを殺したかったのですか？
床屋はトレスを殺したい キャプテンが主な反逆者の敵だからです：彼は彼らを追い詰め、殺し、拷問し、切断します。トーレスを殺すことは彼のコホートの多くの死を復讐するだろうが、他の誰かがトーレスに取って代わり、殺しを続けるだろう。
ただ泡立てて、それがすべてです
床屋はトーレスを殺さなかった臆病者ですか？
床屋は英雄でも悪役でもありませんが、 彼は臆病者でもない。彼は完全に普通の恐れを持った男であり、原則的に行動します。一見すると、床屋は髭剃りのために店に来ると、敵のキャプテン・トーレスを殺す機会があるので、臆病者のように見えます。
キャプテントーレスは最終的に何を明らかにしますか？
しかし、話の最後の段落に到達すると、理髪店に行くというトーレス大尉の本当の動機に気づきます。これは彼の最後の対話で明らかにされています： 「彼らはあなたが私を殺すだろうと私に言った。見つけに来ました。」
そのすべてを泡立てるだけの主なメッセージは何ですか？
「ただ泡立てて、それだけ」のテーマは 道徳のニュアンスと「最高の」ことをすることの間の境界線の探求 そして「道徳的」とは何ですか。物語はさらに勇気、英雄、常識のテーマを発展させます。
泡の終わりに何が起こり、他には何も起こりませんか？
床屋は彼の仕事を立派に行って、ひげそりを終えます。彼はこの男のように自分を殺人者とは見なしていません。トーレスは床屋に感謝し、コートとピストルを取り出して支払います。
泡のかみそりは何を象徴していますか？
かみそりが象徴するテーマは 生死 なぜなら、理髪店の手のかみそりは、トーレス大尉の命を守るため、または彼の命を奪うために使用された可能性があるからです。
そのすべてを泡立てるだけの皮肉は何ですか？
ストーリーの状況が予想または適切と見なされるものと反対である状況的皮肉。 「ただ泡立てて、それだけ」では 理髪師が死刑執行人である男から一滴の血をこぼさないように苦労しているのは皮肉なことです。
なぜキャプテン・トーレスは泡立ちの敵対者であり、他には何もありませんか？
物語の敵対者はキャプテントーレスです。 彼は多くの反逆者を殺し、床屋に別の殺害を目撃するように勧めました、犠牲者が公の場で屈辱を与えられ、拷問される場所。キャプテンは彼の行動に後悔を示していません。代わりに、彼は自分がしていることを楽しんでいるようです。
それだけで泡立ちの中で伏線を描く例は何ですか？
伏線： 彼の手にあるのは、血ではなく泡だけです。一人一人が物事の計画の中で自分の場所を持っています。彼はプロの床屋であり、殺人者ではありません。 ...彼は手を肌にこすりつけ、新品のように新鮮に感じました。
泡立ちの主なテーマは何ですか？
主なテーマ
Lather and NothingElseのテーマは 決定を下す前に、その状況から生じる可能性のある結果を検討してください。
髭剃りのためにナレーターに来ることにおけるキャプテントーレスの本当の目的は何ですか？
キャプテントーレスが行って自分自身を許可したという事実 「見つける」ために剃られる 床屋が彼を殺すかどうかは、彼が信じられないほど勇敢であることを示しています-めちゃくちゃそうです。おそらく彼の仕事は、彼がこの種の生死のリスクを冒すことを愛するようになりました-彼らは彼にキックを得るスリルを与えます。
泡の床屋はどんなタイプのキャラクターで、他には何もありませんか？
泡の床屋はどんなタイプのキャラクターで、他には何もありませんか？床屋は物語の語り手です。彼は 仕事に誇りを持っている男 自分は町で最高の床屋だと思っています。彼は勇敢で、自制心が強く、暴力を振るう人ではありません。
泡立ちの解決策は何ですか？
決議
床屋のトーレスを殺すことで それによって何も得られないと信じています、そして「他の人とさらに他の人が来続け、最初の人が2番目の人を殺し、次にこれらが次の人を殺し、以下同様にすべてが血の海になるまで続きます。」
そのすべてを泡立てるだけでの対立は何ですか？
「JustLather、That's All」では、中心的な対立 彼がキャプテントーレスを殺すべきかどうかについての床屋のジレンマを含みます。論理的な観点から、床屋は、トーレス大尉が床屋の反乱グループのメンバーに対して示した極端な暴力のために死ぬに値すると信じています。
それだけの泡のクライマックスは何ですか？
主人公が重要な決定を下すとき、クライマックスは物語の最も重要で最高のポイントです。クライマックスは 床屋がキャプテントーレスを殺さないことを決定し、私は殺人者ではなく、床屋にすぎないと言ったとき。床屋はトーレスを殺すべきかどうか自問し続けます。
物語の泡の設定は何ですか？
「泡と他には何もない」の設定
ストーリーが設定されています ラテンアメリカの国の20世紀に。物語の過程で、私たちは国が残忍な軍事独裁政権によって支配されていることを学びます。アクションは理髪店（男性が散髪に行く場所）で行われます。
物語の終わりに、床屋はトーレス大尉について何を知りましたか？
物語の終わりに、床屋はトーレス大尉について何を知りましたか？ 彼が自分が革命家であることを知っていたこと。彼が彼を刑務所に入れるつもりだったこと.
なぜ床屋は船長を恐れるのですか？
なぜ床屋はトーレス大尉の命を救ったのですか？床屋がトーレスを殺さないことに決めた最後の理由は 彼は殺人者ではないと感じています。彼は誰かを殺すのはとても難しいだろうと感じました、そして彼は彼自身と一緒に暮らすことができないでしょう。
なぜ床屋はトーレスを手放すのは間違っていると感じるのですか？
トーレスのアイデンティティは彼が「死刑執行人」であることによって定義されますが、床屋のアイデンティティは彼が行う仕事によって定義されます。 The したがって、床屋は、これが彼の中心的なアイデンティティの一部ではないことを認識しているため、トーレスを殺さないことにしました.
もし彼がトーレス大尉を殺したとしたら、床屋は英雄だったのでしょうか、それとも臆病者だったのでしょうか？
したがって、床屋は 臆病者が2回以上 彼が船長を殺した場合：彼の道徳的原則に反し、無防備な男の喉を切り裂いたため。 ...たとえば、反政府勢力の観点からすると、トーレス大尉を殺すと床屋は英雄になります。
床屋は英雄だったのでしょうか、それとも臆病者だったのでしょうか？
町に住んでいて理髪師のように仕事をしていた反逆者たちは、呼吸が楽になるでしょう。床屋は、船長の仲間に対する残忍な戦争を終わらせた男として記憶されるでしょう。しかし 任務を遂行しながら船長を殺害 床屋は不名誉になるでしょう。