ジノ・ブログドンは本当の裁判官ですか？
Mitchell Brogdon Sr. Mitchell Brogdonは、アメリカの裁判官であり、テレビのパーソナリティです。彼は 裁判長 廃止された法廷ショー、個人傷害裁判所、およびインディアナペイサーズの父親の警備員[[マルコムブログドン]。
ジノ・ブログドン裁判官の人身傷害裁判所は本物ですか？
結局、Brogdonは理にかなった法的解決策に到達し、それからガベルを叩きます！ショーは 実際の訴訟の再現 関連する個人情報は省略しています。原告および被告は、実際の法廷事件の半スクリプト表現。
個人傷害裁判所のテレビ番組は偽物ですか？
個人傷害裁判所は 30分の非伝統的な再現された法廷ショー。 ...ショーは2019年9月16日にデビューしました。ショーはテレビで最大の主張のいくつかを授与すると主張しました、しかし、提示された事件は名前と詳細が変更された実際の訴訟に触発されました。
何が人身傷害とみなされますか？
人身傷害は 事故で受けたあらゆる種類の傷害。これらのタイプの傷害は、自動車事故、転倒事故、製品の欠陥、または不法死亡の申し立てから発生する可能性があります。一方、人身傷害はより限定的であり、通常は自動車事故で他の人が負傷したことを意味する場合があります。
男は怪我のために生涯の友人を訴える-$ 425,000ケース（全エピソード）|傷害裁判所
ジュディ裁判官は本当の裁判官ですか？
ジュディ・シェインドリン（旧姓ブルーム、1942年10月21日生まれ）は、プロとしてジュディ裁判官として知られており、アメリカのテレビパーソナリティ、テレビプロデューサー、作家、元検察官、マンハッタンの家族です。 裁判所の裁判官.
裁判所は偽物を示していますか？
俳優も、台本も、再現もありません。毎秒が本物です。」しかし、この紹介は 裁判所のショーは完全に架空のものだったので誤解を招く。その紹介の結果、このショーは弁護士の職業や法制度全体を誤って表現していると言われていました。
ジュディ裁判官の番組は台本が書かれていますか？
裁判官ジュディテレビ番組は本物ですか？ジュディ裁判官は「実在の人々、実例、ジュディ裁判官」と言うのが好きですが、これは 現実は現実からかけ離れています。テレビで見られる法廷は、カリフォルニア州ハリウッドのテレビスタジオに設置された偽の法廷です。 ...ショーは拘束力のある仲裁であると想定されていますが、裁判所の判決は拘束力を持ちません。
人々の訴訟は本当ですか？
ショーは本物の法廷のように装飾され、運営されていますが、 本当の法廷ではありません または司法制度の一部ですが、代わりに拘束力のある仲裁の形式です。
あなたは法廷のテレビ番組に行くために報酬を受け取りますか？
人民法院での請求は最大5,000ドルになる可能性があり、 人々は彼らの外見に対して250ドルを支払われます。ショーの最後には、次の免責事項があります。「原告と被告の両方が、彼らの出演に対して基金から支払われました。
ジュディ裁判官の敗者は支払う必要がありますか？
関与した訴訟当事者もまた、1人あたり250ドルの出演料とすべての費用-カリフォルニア州ハリウッドへの有給休暇。
オプラとジュディ裁判官のどちらがより裕福ですか？
オプラ エンターテイナーの中で最も裕福で、純資産が31億ドルで、リスト全体で3位にランクされました。彼女の富の多くは彼女のトークショーの年から来ています。テレビのオプラに続くのは、ジュディ・シェインドリン（ジュディ裁判官としても知られている）で、純資産は3億ドルです。
ジュディ裁判官は金持ちですか？
成功したテレビ司会者は、小さな画面での時間を真の財産に変えました。ジュディ・シェインドリン（別名ジュディ裁判官）が25シーズン放送された後、3月に引退したとき、彼女はなんと素晴らしいことをしていました。 年間4700万ドル、フォーブスが報告した。そして、信じられないほど金持ちのテレビ司会者は彼女だけではありません。
ジュディ裁判官の2021年の純資産はいくらですか？
ジュディ裁判官の純資産は驚異的です 4億2000万ドル、2021年8月1日現在。ジュディは、検察弁護士および家庭裁判所の裁判官としてのキャリアと、テレビのパーソナリティから、富のかなりの部分を獲得しています。彼女はまた、作家としてのキャリアを切り開いてきました。
ジュディ裁判官は2020年にいくらかかりますか？
カリフォルニア州の控訴裁判所で、CBSは、ジュディ・シェインドリン裁判官の 4,700万ドル 年俸はおかしな仕事でした。
なぜ訴訟当事者はジュディ裁判官に書類を残さなければならないのですか？
参加者の旅費は、金銭的な決済と同様に、ショーによって支払われます。削除できない紙は何でもかまいません： ショーのための彼らの契約、和解契約、NDAなど。彼らが事務処理を行うことができないという事実は、彼らがショーに参加するために署名した契約に概説されています。
誰が人民法院の評決を支払うのですか？
ワップナー裁判官は、カリフォルニア州の30の小額裁判所からふるいにかけられた事件を主宰します。訴訟当事者は、彼の決定が拘束力を持つことに同意しますが、失うものは何もありません。 ショーはすべての決済を支払います 金銭的な評決がない場合は、各当事者に250ドルもかかります。
人民法院はどうなりましたか？
ワップナー裁判官のオリジナルの「人民法院」は1981年9月から実行され、1993年6月に取り消されました。1997年に、 ショーが復活し、制作はに移されました ニューヨーク市。ベンチの最初の裁判官は元ニューヨーク市長のエド・コッチでした。
人民法院の裁判官はいくらですか？
マリリンミリアンの給与：
人民法院のホストとしての彼女の最初の年に、マリリンは年間わずか50万ドルを稼ぎました。それはすぐに100万ドルに引き上げられました。最初の4年間が終わり、彼女が大成功を収めた後、給与は500万ドルに引き上げられました。 2018年にその給料は 年間800万ドル.
ロス裁判官とのアメリカの法廷は本物ですか？
ロス裁判官とのアメリカの裁判所は、エンターテインメントスタジオ（ES）によって制作されたアメリカのシンジケート裁判所ショーです。プログラムは前者を特徴とします ロサンゼルス郡上級裁判所裁判官 非伝統的/劇的な小額裁判所の訴訟を主宰するケビン・A・ロス。
ジュディ裁判官は拘束力を持っていますか？
しかし、ジュディ裁判官の決定 まだ拘束力があります 原告と被告の両方が事前に契約に署名し、その後の判決の再交渉を防ぐためです。仲裁人になることで、ジュディ裁判官は法廷の多くの規制なしに活動することができます。