異議申し立てプロセスをクイズレットで行うには、どのイベントを最初に行う必要がありますか？
A。 最高裁判所が事件を裁定。控訴手続きを行うには、どのイベントを最初に行う必要がありますか？最高裁判所は事件を裁定します。
裁判官が法律を分析するとき、法律の有効性を判断するためにどの文書が使用されますか？個々の州の法律、米国憲法？
最初の10の修正は、権利章典を構成します。アメリカ合衆国の憲法：分析と解釈（一般に 注釈付きの憲法）主に最高裁判所の判例法に基づいた、合衆国憲法の法的分析と解釈が含まれています。
虚偽の言論と盗まれた勇気法のクイズレットに関する多数派と反対意見の主な違いは何ですか？
E2020サンプル応答：大多数は次のように書いています 虚偽の発言は、害を及ぼさない限り保護されます。作家は、盗まれた勇気法が将来の法律の危険な前例となるのではないかと心配している。異議申立人は、虚偽の言論が憲法修正第1条によって保護されることはめったにないと信じており、この法律は憲法に基づいています。
アベルフィールドは何をしましたか？
アベルフィールズは パープルハートを受け取ったと誤って主張したことで、盗まれた勇気法に基づいて有罪判決を受けた。フィールズは軍隊に所属したことがないため、軍の賞を受賞したことはありません。彼の最初の裁判で、フィールズは盗まれた勇気法に違反したことで有罪となり、罰金を宣告されました。
裁判所の決定を上訴する
アベルフィールドの行動は憲法修正第1条によって保護されていますか？
回答：米国最高裁判所による2012年の判決によると、AbelFieldsの訴訟は 憲法修正第1条。最高裁判所は、6対3の過半数で、憲法修正第1条の言論の自由の保護の下で盗まれた勇気法は違憲であると判断しました。
なぜアベルフィールドは嘘をついたのですか？
アベルフィールズはこれをあきらめるか、何かを犠牲にしました。彼は軍隊に勤めたことはありません。彼は使用しました 彼の意見をより価値のあるものにするための嘘.
世論は最高裁判所のクイズレットにどのように影響しましたか？
世論は最高裁判所にどのような影響を与えましたか？ 裁判所は、一般市民の予想される反応に基づいて、特定の問題に関する決定の発行を遅らせる場合があります。国民は間接的に裁判官自身を選び、裁判官は最終的に世論を彼らの決定に反映させます。
フィールド検察官は何を主張していますか？
-フィールズの検察官は何を主張していますか？ フィールズは、フィールズが将来危険であると自信を持って予測できると述べた精神科医の意見に主に基づいて死刑判決を受けました。。アベルフィールズアベルフィールズは、カリフォルニアの都市に住む39歳の人でした。
多数派と反対派の主な違いは何ですか？
多数意見は、 の半分以上 裁判官、および裁判所の決定を支持する理論的根拠を説明します。部分的に反対する/部分的に同意する意見は、決定の一部に同意しますが、別の部分には同意しません。
米国憲法の第4条とは何ですか？
アメリカ合衆国憲法第4条 さまざまな状態間の関係の概要、および各州と米国連邦政府との関係。また、議会が新しい州を承認し、領土やその他の連邦の土地を管理する権限を与えます。
憲法にはいくつの記事がありますか？
アメリカ合衆国憲法には前文と 7つの記事 それは政府がどのように構成され、どのように運営されているかを説明しています。
土地の最高法は何ですか？
この 憲法、およびそれに従って作成される米国の法律。そして、合衆国の権威の下でなされた、またはなされなければならないすべての条約は、国の最高法となる。そして、すべての州の裁判官は、それによって拘束されるものとします。
最高裁判所が事件を裁定するとき、何人が同意しますか？
これらの規則によれば、 9人の裁判官のうち4人は、訴訟を受け入れるために投票する必要があります。 9人の裁判官のうち5人は、死刑判決の場合の死刑執行の停止など、滞在を許可するために投票する必要があります。
一部のフレーマーが権利章典を組み込むことに賛成したのはなぜですか？
このセットの用語（15）
一部のフレーマーが権利章典の組み込みを支持したのはなぜですか？ 他の国で生まれた人と同じ市民になる権利を持っている必要はありません。アメリカ合衆国憲法修正第14条からの抜粋を読んでください。
どちらの場合、裁判所は、憲法修正第1条のクイズレットの下で旗の燃焼は違法ではないと裁定しましたか？
の事実とケースの概要 テキサスv。ジョンソン、491 U.S. 397 （1989）旗の燃焼は、憲法修正第1条によって保護されている象徴的言論を構成します。
アミットはニキータに対して訴訟を起こしますか？
アミットはニキータに対して訴訟を起こしますか？ はい、ニキータがアミットを中傷しようとしているからです。 ...最高裁判所は事件を裁定します。
米国vフィールドとは何ですか？
このケースには 連邦死刑判決で被告-上訴人フィールドに課された連邦死刑判決。フィールズは、主にフィールズが将来危険であると自信を持って予測できると述べた精神科医の意見に基づいて死刑を宣告されました。
控訴院はこの事件をどのように裁定しましたか？
控訴裁判所の決定は通常、 最後の それが追加の手続きのために事件を裁判裁判所に送り返すか、当事者が米国最高裁判所に事件を検討するように頼む場合を除いて、事件の言葉。 ...さまざまな種類のケースは、控訴中にさまざまに処理されます。
最高裁判所は世論のクイズレットを気にしますか？
世論は最高裁判所の決定にどのように影響しますか？ 裁判所は世論を知っているので その決定に完全に反抗しないように。最高裁判所は、選出された政府高官がそうである世論にあまり反応しません。
世論は最高裁判所の審問にどのように影響しましたか？
世論は最高裁判所にどのような影響を与えましたか？ 裁判所は、一般市民の予想される反応に基づいて、特定の問題に関する決定の発行を遅らせる場合があります。国民がどちらかの方向に強く傾いている場合、裁判所は通常、国民に同意します。
最高裁判所の判決に最も大きな影響を与える要因は何ですか？
しかし 追加の法的、個人的、イデオロギー的、および政治的影響 最高裁判所とその意思決定プロセスを比較検討します。法的な面では、最高裁判所を含む裁判所は、訴訟が起こらない限り判決を下すことはできず、訴訟があっても、裁判所はその事実を裁定しなければなりません。
盗まれた勇気の法則とは何ですか？
個人が盗まれた勇気を犯すとき-政府が認可したメダル、ユニフォーム、または装飾を身に着けている 資格がない、または彼らをカナダ軍として誤って識別する文書を所持している-彼らは制服を正しく着用している人々の名誉と犠牲を低下させます...そして彼らは...を破っています
テキサス対ジョンソンは、不快な発言の権利について何を示しましたか？
6月、裁判所は、米国旗の冒涜は憲法上保護されているという控訴裁判所の決定を支持する、物議を醸す5〜4の判決を発表しました。 憲法修正第1条による言論の保護「基盤原理」 そして、政府は「アイデアの表現を単純に禁止することはできない」と述べた。
アベルフィールドは誰でしたか？
アベルフィールズは カリフォルニアの都市の39歳の居住者。 2011年、彼は公安に関する市の会議に出席しました。彼は会議で公に話し、彼の軍事経験は彼に公安問題について当局と話す知識を与えたと説明した。